У нас с нюськой "Kyocera" Finecam L3V, выбирали не долго.
Основным достоинством данного аппарата является большой LCD экран (2,5 дюйма). Пикселей в нём 3,2 Мега, но фотки делает вполне качественные. Есть настройки для качества и резолюции фотографий.
В целом фотоаппарат нас устраивает, единственный минус(по- моему мнению) это долгая зарядка вспышки, что делает невозможным быструю съёмку.

По поводу увеличения... я чесно говоря впервые слышу, что бы у фотика ценилось дигитальное увеличение больше, чем оптическое...
На самом деле цена фотоаппарата, даже дигитального, очень сильно зависит именно от качества оптических линз объектива и способности именно оптического увеличения. Оптическое увеличение, как правило, не ухудшает качество фотографии, а всего лишь приближает изображение, когда дигитальное увеличение(несмотря на большую мощность) ухудшает качество конечной фотографии.
Тут нужно было бы поставить ИМХО, но это не только мое мнение, а мнение и людей, которые фотографией занимаются как основательно, так и профессионально.

И ещё, если есть желание снимать что либо в далеке с использованием Zoom-а, то тогда купите штатив. В руках(даже если вы профессиональный снайпер или минёр) фотик трясётся, а при сильном увеличении это не даст вам нужного фокуса.

У нас "SONY DIGITAL STILL CAMERA"DSC-P32/P52/P72.
Честно сказать я в этих делах чайник!Название списала с инструкции!Но в целом я довольна,фотки качественные,очень легкий в использовании!

у нас обычная мыльница, а вот у родителй цифровик Minolta dimage F300 - так вот скажу я вам такое г...хотя и 5.0 пикселей, но снимает отвратительно! plakaem

Это потому, что количество пикселей не единственная важная деталь фотоаппарата. Будь хоть 8.0 пикселей, но без хорошего объектива он будет мыльницей.

кстати, может проблема в настройках? попробуйте поковырять настройки.
просто у меня к фирме Minolta как раз положительные чувства... правда моя Минольта очень старая и плёночная, может фирма опустила планку каКчества? killer_